TOO MANY TO FAIL, SPANISH FINANCES

" A mi no me pregunten, simplemente pasaba un día por la puerta de CAIXANOVA y ya creyeron que yo mandaba allí".... ja jaaaaaa


Con lo de las CAIXAS  la manipulación sigue. Parece que quieren hacernos ver una vez más que los angelitos del sur somos siempre engañados por los mentirosos del norte.

Me voy a una fuente como el periodico EL PAIS

CAIXAGALICIA- Su principal ejecutivo, José Luis Méndez (A Coruña, 1945), había manejado la caja como una finca particular durante 29 años. A base de fusiones convirtió la entidad provinciana en una de las 500 mayores del mundo, según publicó la revista Fortune en 1990, pero en la última década emprendió una huida hacia adelante con inversiones inmobiliarias arriesgadas, entre otras cosas, que nadie, ni el Banco de España ni la Xunta, frenó ni advirtió. Delirios de grandeza, como la compra de la isla de Sálvora (en la ría de Arousa) o ejemplos de nepotismo, como la contratación de dos de sus hijos al frente de áreas sensibles en la caja, se pasaron por alto mientras la obra social regaba hasta el último Ayuntamiento de A Coruña.,,,

Las cuentas de Caixa Galicia se presentaban siempre limpias de salvedades, avaladas por las amplias mayorías de consejos de administración con escasos conocimientos financieros, hechos a imagen y semejanza de los directores. El de Caixanova, presidido por el veterano Julio Fernández Gayoso (Vigo, 1931) estaba formado por 18 miembros que sumaban 1.140 años de edad....

Caixanova tampoco estaba mejor que su vecina del norte: avaló proyectos inmobiliarios de genios como Paco el Pocero; inyectó fondos en bodegas ruinosas, compró una empresa de jamones en Guijuelo... La caída comenzó con la pesada digestión del ladrillo: ambas habían concedido 14.371 millones al sector, y 5.020 millones estaban clasificados como créditos de dudoso cobro o subestándar, a un paso de la morosidad....

La situación se hizo insostenible en agosto de 2011. Los directivos que crecieron a la sombra de Méndez y Gayoso hicieron las maletas. José Luis Pego, Javier García de Paredes, Óscar Rodríguez Estrada y Gregorio Gorriarán se embolsarán 52 millones en indemnizaciones y pensiones.

Yo  no tengo ni idea de finanzas y casi prefiero no tenerla porque me pondría de muy  mal humor. Respecto al BANCO DE ESPAÑA leo:

Ordóñez acusa a Feijóo de vetar la mejor solución para las cajas gallegas

¿Cual era la solución  que se proponía?

 Según dice  Fernandez  Ordoñez, "uno de los problemas de esta crisis bancaria ha consistido en que las entidades no prestaron suficiente atención a las recomendaciones del supervisor". "La persuasión supervisora no tuvo el efecto deseado", sentencia, por "el inadecuado gobierno" de las cajas sometido a "los grupos de interés que las controlaban".

(Para que valen los organos de control? Me pregunto)

En el caso gallego, el supervisor venía advirtiendo desde 2003 del riesgo de apostar por el crédito inmobiliario. Así se indicó en las cuatro y tres inspecciones que respectivamente realizó en este tiempo a Caixa Galicia y Caixanova. Cuando pese a ello llegó al convencimiento de que las entidades no podían continuar en solitario

A ver, Ordoñez era contrario a la fusión de las dos cajas gallegas, pero ¿Cual era su propuesta?

Escuchen y lean bien...

Ordóñez hace alusión  de posible integración de Caixa Galicia con Caja Madrid y la CAM, a las que no cita, sino que añade que "otra entidad grande, con una demostrada capacidad de gestión y que ha superado el ejercicio de estrés de Oliver Wyman con holgura...

Para morirse de la risa........

Caixanova "estaba negociando su integración en un proyecto con un grupo de cajas de ahorro de similar tamaño y elevada solidez, que confería al proyecto, en principio, un calificativo de atractivo"

Ordóñez rechaza responsabilidades sobre la venta con engaños de participaciones preferentes a pequeños ahorradores, para lo que señala a la Comisión Nacional del Mercado de Valores y a la Xunta. También explica por qué la competencia sobre las remuneraciones millonarias que cobraron los directivos de las cajas era de los responsables autonómicos, que tenían capacidad para conocer esas cantidades y podían haber actuado en consecuencia.

Ordóñez defiende la tarea del Banco de España, incluso en la época de Jaime Caruana, cuando se formó la burbuja. Y lo hace con especial contundencia en lo referido a la reestructuración financiera. "La crisis de España no fue una crisis de bancos too big to fail [demasiado grandes para caer], sino una crisis fundamentalmente de cajas too many to fail [demasiadas cajas como para dejarlas caer]", argumenta. "El problema de España no era salvar unas grandes entidades para evitar el colapso de la economía, sino al revés: hacer desaparecer las entidades más ineficientes".

Entonces al final no sé a que conclusión llegar... ¿Será este el único culpable?